maandag 16 maart 2009

leve q-man

waarde landgenoot, de eu-heeft er vorige week mee ingestemd dat belgië de btw op de horeca verlaagd van 21% naar 6%. iets waar de liberalen al jaren naar streven, maar wat mij absoluut koud laat. nu kwam onze huidige minister van ondernemen en vereenvoudigen q-man, aka vincent van quickenborne, op het gedacht om die daling van de btw te kopppelen aan verplicht electronisch betalen in de horeca.

waarde landgenoot, ik ben geen groot fan van de persoon q, maar wel van de politicus q. ik vind dat een beregoed voorstel van 'el q'. door betalingen elektronisch te doen zorg je ervoor dat alle betalingen geregistreerd zijn en dat de omloop van zwart geld in de horeca gedecimeerd wordt. met andere woorden belastingen ontduiken wordt hierdoor veel moeilijker. dat wordt dan gekoppeld aan een vermindering van de btw voor de horeca zodat de pil iets makkelijker te slikken valt voor de horeca-uitbaters.

dat vind ik een uitstekend plan. helaas, driewerf helaas, unizo, de sp.a en zelfs de vld vinden het een matig plan. bart somers vindt dat het plan 'vragen oproept', welke die vragen zijn werd niet vermeld in de standaard. sp.a-voorzitster gennez vindt het verbod dan weer "oneerlijk en absurd" - absurd daar kan ik inkomen, oneerlijk daarentegen. unizo is er tegen omdat het de handelaar te veel kost. en zoals wel eens gezegd wordt: als karel van eetvelt het niet wilt dan komt het er niet. het plan is vandaag al een stille dood gestorven.

hetvolgende staat op 16 december in de krant: de verlaging van de btw op de horeca kost de staat - volgens minister van financiën reynders - 486 miljoen euro aan inkomsten.
per jaar. dat de fedrale overheid om geld verlegen zit is, by the way, geen geheim.

een ander artikel in de standaard van 16 april stelt dat moesten de belastingen in belgië geïnt worden op het niveau van de buurlanden, de belgische staat elk jaar 10 miljard euro meer zou ophalen. 10 miljard euro, per jaar, daar kan je al eens een wachtlijstje mee afkopen of een pensioen mee boven de armoededrempel heisen, daar kan je zelfs een lanceringsplan voor de economie mee betalen én je begroting in zwarte inkt houden.

het q-plan zal zijn nadelen hebben: de kost van elektronisch betalen, soms werkt elektronisch betalen niet... etc.
maar je kan toch niet elk idee afschieten omdat het vragen oproept.
ik zou er geen enkel probleem mee hebben enkele minieme gedragingen - begod betalen met een kaart in plaats van met een €5 biljet, boehoe - te wijzigen moesten die de inning van de belastingen verbeteren. 10 miljard gemiste euro's... over absurd gesproken.

1 opmerking:

Mnemo zei

Hoe graag had ik op dit moment een mening of zelfs een idee gehad waarover deze blog ging. Maar helaas, buiten een eventuele misplaatste opmerking over zijn flaporen kan ik niets zinnigs verzinnen.[... Ja. U begrijpt het. Schrap de laatste zin.]
Maar dit feit, dat ongetwijfeld ook in meta-perspectief geldt voor de gehele collectie van bijdragen alhier, weerhoudt me er niet van alsnog regelmatig langs te komen surfen en zachtjes achter de pc te gniffelen over de (vinding)rijkheid van jouw epistels en/of kattebelletjes (zonder tussen(n), lang leve taalunieversum.nl (met tussen -e )!).
Rest me nog de hoofdmoot van mijn bericht: Hoe is het met jou?

Liefs, Reile